понедельник, 21 февраля 2011 г.

Номенклатурное проклятие России


Те, кто сегодня правят Россией, считают себя элитой. И млеют от удовольствия и восторга, ощущая свою исключительность и избранность. Особенно когда их так публично называют придворные политагитаторы по принципу «кто наверху, кто власть — тот и элита». Однако в истинном, ценностном смысле элитой они не являются. Элита — те, кто занимают первые ряды в обществе благодаря своему достоинству, таланту и профессиональной компетентности. А в России сегодня правит не элита, а «двоечники», как в профессиональном, так и в морально-нравственном смысле.

Тем, кто сегодня правит Россией, не нравится, когда их называют бюрократами. Но классической бюрократией они не являются. Бюрократия — это неотъемлемый институт управления современным государством, профессиональная корпорация, пропуском в которую служит конкурсный отбор. Деятельность членов этой корпорации подчинена формальным правилам и процедурам, и при исполнении своих обязанностей они должны следовать кодексу корпоративного поведения и этики. Такому, как, например, обязательный для публичных должностных лиц Великобритании кодекс «Семь принципов публичной жизни». Они включают в себя самоотверженность, неподкупность, объективность, отчетность, открытость, честность, а также поддержание всех этих принципов методами руководства и личным примером.

Маргинальное правящее меньшинство

Те, кто сегодня правят Россией, — маргинальное социальное меньшинство, имя которому номенклатура. Так назвал и первым описал правивший в СССР социальный слой Михаил Восленский в книге «Номенклатура» 1980 года.

Формальный механизм формирования советской номенклатуры заключался в назначении на руководящие должности по решению органов КПСС, но фактически такие назначения осуществлялись партийными руководителями соответствующего уровня и лишь оформлялись решениями партийных органов. При этом партийные функционеры стремились поставить на руководящие должности, прежде всего, тех, кто был предан лично им. Процесс формирования и функционирования советской номенклатуры полностью контролировался КПСС, составлявшей жесткую иерархически организованную сердцевину, на которой держалась вся коническая конструкция советской номенклатуры. Вертикальная карьерная мобильность могла осуществляться, за редкими исключениями, только за счет продвижения по иерархическим уровням номенклатуры. Поэтому внутри номенклатуры между различными группировками и кланами постоянно шла ожесточенная борьба за продвижение вверх по партийной лестнице и за контроль каналов карьерного роста.

При так называемом брежневском «развитом социализме» номенклатура захватила все сферы жизни общества и государства, и не только партийный и государственный аппарат, армию, милицию и спецслужбы, но и сферы производственной и хозяйственной деятельности, науки, образования, культуры. В этот период, по подсчетам Михаила Восленского, советская номенклатура «вместе с чадами и домочадцами» составляла около трех миллионов человек, то есть менее 1,5% населения СССР.

Захват номенклатурой власти в образовавшейся после краха советского режима и распада советской империи новой России произошел достаточно быстро. И правящая сегодня уже российская номенклатура хотя и имеет как структурные, так и, естественно, кадровые отличия, является прямой наследницей номенклатуры советской.

Номенклатура победила демократов

Номенклатуризацию новой российской власти, которая в начале 1990-х годов представляла собой конгломерат представителей демократического движения и прогрессистской части советской номенклатуры, предопределили решения, принятые еще в ходе революционных событий.

Прежде всего, новая власть отказалась от десоветизации государственного аппарата, которая могла быть осуществлена за счет ограниченной профессиональной люстрации. Речь должна была идти не о массовой политической люстрации, которая как тогда, так и сегодня представляется некорректной. Такая люстрация могла бы затронуть судьбы порядка десяти миллионов бывших членов КПСС, состоявших в партийных организациях РСФСР, а также членов их семей, то есть порядка 15–20% граждан новой России. Но законодательное ограничение права на занятие государственных должностей лицами, входившими в номенклатуру КПСС, занимавшими ответственные должности в партийном и государственном аппарате, а также лицами командного состава репрессивно-охранительных органов государственной безопасности и внутренних дел могло бы послужить защитой новой российской власти от номенклатуризации.

Подобная профессиональная люстрация могла частично затронуть интересы только бывшей советской номенклатуры, которая вместе с членами семей составляли не более 1–2% граждан России, но избавила бы новое государство от многих негативных явлений, которые имеют место сегодня. В частности, от таких, как «чекизм» (суть этого явления в особом значении и роли действующих и бывших сотрудников спецслужб в России в период президентства Путина. Этот термин был впервые публично использован в открытом письме бывшего генерала КГБ СССР Виктором Черкесовым в бытность его директором Федеральной службы контроля за оборотом наркотиков) и непрофессионализм в управлении государством.

Более того, новая власть решила привлечь к управлению государством «знающих прежнюю хозяйственную систему специалистов», после чего все звенья российского государственного аппарата были сразу же заполнены чиновниками, ранее работавшими в партийном и государственном аппарате СССР и РСФСР. Основу «профессионализма» таких чиновников составляли номенклатурные методы и механизмы кулуарного принятия решений и приемы аппаратных интриг.

Закономерно, что к концу 1993 года из властных структур были вытеснены практически все «демократы первой волны».

Номенклатура интегрирует только тех, кто принимает и овладевает правилами и механизмами ее жизнедеятельности.

Чекистский расцвет

С другой стороны, начавшаяся в 1992 году «приватизация по-российски» также носила преимущественно номенклатурный характер. Это подтверждает и ее главный организатор Анатолий Чубайс: «И наши „новые русские“ они либо из старого советского директората, со всеми его минусами и плюсами. Либо из бывших кооператоров и всяких прочих коммерсантов от перестройки (комсомольских и партийных деятелей Ю. Н.). Либо из представителей бывших региональных политических элит». В ходе приватизации основным механизмом формирования крупного и среднего российского предпринимательства стала конвертация советских номенклатурных связей в собственность и ресурсы.

В 2000 году, по данным социолога Ольги Крыштановской, правящая политическая команда на 77% состояла из выходцев из советской номенклатуры и на 41% из них же состояла так называемая «бизнес-элита».

При этом из оставшихся 59% предпринимателей значительную часть составляли назначенные по номенклатурной схеме «уполномоченные, или смотрящие за бизнесом» и выходцы из номенклатурных семей.

Приход к власти генетически связанного со спецслужбами Путина, в полном соответствии с номенклатурным подбором и расстановкой кадров, привел к резкому усилению притока во власть бывших сотрудников советских спецслужб, которые, по выражению «их представителя во власти» Путина, «не бывают бывшими». В результате нового номенклатурного призыва доля «людей в погонах» во власти увеличилась вдвое и достигла 25%, а в высшем руководстве — 70%. При этом, как отмечает Ольга Крыштановская, милитаризация власти привела к ее «провинциализации» и «деинтеллектуализации». Кроме того, уже в 2002 году в органах власти, несмотря на все публичные заявления Путина о необходимости «отделения власти от бизнеса» и «равноудаления олигархов», доля ставленников финансово-промышленных групп увеличилась в семь раз, а доля земляков, соучеников и сослуживцев президента — в два раза.

Приток в органы власти не чуждых номенклатурной среде людей, знающих правила и механизмы ее функционирования, многие из которых, по их мнению, должным образом не поучаствовали в первоначальном разделе власти и собственности, привел к тому, что с 2000 года начался новый передел власти и собственности. И правящий номенклатурно-олигархический режим расцвел пышным «чекистским» цветом.

Жажда наживы

Правящая сегодня российская номенклатура так же, как и ее прародительница, номенклатура советская, представляет собой маргинальное меньшинство, в котором постоянно идет борьба за доминирующее положение между группировками-кланами, объединенными на основе родственных, образовательных или производственных связей, принципов землячества, национальной и социальной близости. При этом преданность клану и его лидерам не является величиной постоянной. Умение вовремя предать, примкнуть с целью карьерного роста к тому клану, который завоевывает доминирующее положение, служит основой продвижения вверх в номенклатурной среде.

В отличие от советской, российская номенклатура лишена жесткого внутреннего стержня в лице КПСС. Поэтому конкуренция кланов носит более хаотичный и непредсказуемый характер. А сама она представляет собой нестабильную социальную среду, расколотую как по вертикали, так и по горизонтали борьбой за власть и ресурсы постоянно мутирующих и видоизменяющихся кланов.

По оценкам олигарховеда Якова Паппэ, сегодня насчитывается порядка 10–15 правящих номенклатурно-олигархических кланов, не считая кланы регионального уровня.

Кроме того, российской номенклатуре свойственно интенсивное саморасширение. Это уже привело к тому, что, по данным Росстата, с 1999 года численность работников государственных органов и органов местного самоуправления, которые, естественно, не все относятся к номенклатуре, увеличилась более чем в 1,5 раза и в 2009 году достигла 1 млн 674 тысяч человек (без учета соизмеримой численности сотрудников «силовых» ведомств). Для сравнения, во всем СССР было порядка 630 тысяч государственных служащих. Российская номенклатура как раковая опухоль поражает не только государственные структуры, но и наиболее прибыльные секторы экономики, сферы досуга и развлечений, организации науки и образования. При этом численность ее «с чадами и домочадцами» составляет не более 3–4 млн человек, то есть не более 3% граждан России.

В отличие от советской номенклатуры, для которой, как считал Михаил Восленский, основной целью была власть как таковая, хотя советскому номенклатурщику «не чуждо все остальное, и он по природе отнюдь не аскет», для российской номенклатуры основной целью служит личное обогащение. И власть ей нужна, прежде всего, как инструмент для удовлетворения корыстных устремлений.

Сегодня Россией правит не Путин или Медведев, о чем так любят гадать как отечественные, так и зарубежные специалисты по политической зоологии, а захватившие государственную власть и национальные ресурсы номенклатурно-олигархические кланы, ставленником которых и является двухголовый «Тяни-Толкай». И эти движимые жаждой сиюминутной наживы мафиозные временщики толкают страну к краю пропасти, за которым — кроваво-коричневый социальный взрыв с высокой вероятностью ее последующего распада.

Юлий Нисневич, профессор Высшей школы экономики и Российского университета дружбы народов.

Новость на сайте «Газеты.Ru»

суббота, 19 февраля 2011 г.

Музыка дня - Oldskool Techno-House

Проект легендарного Torsten Fenslau, релиз 1992 года:

Real World - Stop The Violence





Злобный, но весьма забойный релиз от Luca Pretolesi (1990):

Digital Boy - Rotation




И, напоследок, в противовес совсем не в данную тему, но в прекрасном исполнении:

воскресенье, 13 февраля 2011 г.

Бабы дуры, бабы бешеный народ

Статистика разводов среди моих знакомых за последний 2 года просто поражает воображение. Вроде жили себе люди, жили, всё было тип-топ и опаньки. А кто виноват и что делать с катастрофически рушащейся системой брака никто не в курсе. Виноваты же по большей части бабы, ибо именно от них зависит степень эмоционального комфорта в семье. А мы, благодаря половой уравниловке, всеобщей эмансипации-феминизации, обилию глянцевых журналов перестали исполнять свои прямые функции женщин. Нам подавай бесконечные развлекухи и фитнесы-массажи. Готовить мы не хотим / не умеем / не любим, заботиться о своих половинках разучились и рождение ребёнка сейчас приравнивается женщинами чуть ли не к подвигу. Короче, требуем от мужиков цветов-восторгов-заботы-комплиментов только за собственную распиздатость и понты, ничего не давая взамен.

Очень небольшое количество людей женского полу имеют чёткое представление о том, чего они хотят от жизни и от мужиков в частности. Мы ведь "все такие несуразные, противоречивые". В основном в большинстве своём у тёток в головах лишь размытые представления об идеале и неимоверное количество всяческих неоформленных "хочу".

Итак. Обычные желания / требования среднестатистической бабы по отношению к мужчине:

- он должен быть заботливым, внимательным, щедрым, интересным
- он должен быть богатым и сильным
- он должен принимать решения сам и быть ведущим в отношениях
- он должен уважать свою женщину и прислушиваться к её мнению
- он должен быть умным и романтичным
- он должен брать на себя всю ответственность за обеспечение материального благополучия женщины
- он должен постоянно говорить женщине о своей к ней любви и предоставлять тому доказательства

Совершенно очевидно, что бабские желания крайне противоречивы и ни один мужик не в состоянии всему вышеперечисленному соответствовать, ибо ответственность за реализацию собственных потребностей мы перекладываем целиком и полностью на сильный пол. И тем самым мужиков гнем , превращаем сильный пол в слабый, манипулируя чувствами. Любишь - значит должен. А после упрекаем прогнувшихся в несостоятельности и безволии, так как слабый мужик никому не нужен и не интересен.

Непонятно только одно: почему у баб так часто возникает вопрос о том, что мужик измельчал и что нормальных самцов не осталось, что вокруг одни алкоголики-задроты-зачмырёныши-подкаблучники? А ответ на сей вопрос однозначен - мы сами создаём и выращиваем всех этих полупидоров своими "хочу". Мужик пытается соответствовать, рвётся, ломается и или уходит, кладя с прибором на бабу, или начинает пить.
Так что вывод напрашивается сам собой - к Домострою, господа, к Домострою.

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/babi-duri-babi-besheniy-narod/902694

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Рейтинг 2011 стран мира. Рейтинг России

Уровень жизни
Рейтинг стран мира и уровень жизниПубликуем результаты исследований независимого института Legatum Institute. Составлен рейтинг 2011 уровня жизни в разных странах мира. Названы самые лучшие страны для проживания. Вы можете не только прочитать новый рейтинг стран, но и сравнить его с прошлогодним рейтингом стран мира.
При составлении рейтинга стран учитывались не только статистические показатели, но и уровень удовлетворенности граждан жизнью в стране, благосостояние людей, комфортность проживания. А также климат, уровень безопасности, экология, забота государства о здоровье людей, качество образования, условия предпринимательства в стране, возможность свободно путешествовать, отношение людей друг к другу, религиозные свободы, и др.
Все данные и методы подсчета доступны на сайте института. Мы же публикуем только результаты и общий рейтинг стран мира. Начнем с рейтинга России. Совпадут ли наши субъективные впечатления с данными исследований?
Рейтинг России
Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 63 место, между Морокко и Филиппинами. В европейском рейтинге рядом с Россией находятся Белоруссия и Украина.
Это немного лучше, чем в рейтинге 2010 (69 место). Напомним, чем выше страна в рейтинге, тем лучше в ней жить.

По экономическим показателям Россия опустилась в мировом рейтинге с 39-ого места на 64-е.
Возможность предпринимательства - 56 место, хотя 71% россиян считают Россию хорошим местом для начала бизнеса.
По уровню коррупции и эффективности управления государством в рейтинге Россия заняла 101 место (было 85).

Рейтинг России по качеству образования - 38 место (было 28).

По уровню здоровья Россия согласно рейтингу находится на 47 месте (было 46). Средняя продолжительность жизни в России все еще довольно короткая - всего 58 лет.

Россия в рейтинге безопасности поднялась на 82 место с 99-ого. место. 35% россиян чувствуют себя безопасно, передвигаясь ночью по улицам России.

Свобода граждан - все также 88 место в общем рейтинге стран.

Социальная жизнь. В рейтинге Россия поднялась на 53 место с 84. По данным Legatum Institute русские стали больше доверять друг другу, укрепились семейные отношения, хотя помощь чужим осталась на низком уровне. Всего 6% граждан помогли хотя бы раз незнакомому человеку.

Самые-самые страны
Так где же лучше жить в этом году?
Уровень жизни. Рейтинг стран мираНа первом месте в общем рейтинге - Норвегия. В прошлом году первое место в рейтинге стран занимала Финляндия, которая теперь опустилась на 3-е место.
На последнем месте - Зимбабве.
Уровень жизни. Рейтинг стран мира
Далее идут более подробные показатели, из которых складывается общий рейтинг:

Самая безопасная страна в мире - Исландия.

Самая развитая страна по экономическим показателям снова Норвегия, на последнем месте опять Зимбабве.
Этот индекс также учитывает благосостояние граждан, уровень безработицы, темпы инфляции, надежность сбережений, увеличение доходов на душу населения.

Возможность предпринимательства. Лучшая страна, где граждане могут свободно реализовать свои новые идеи, открыть бизнес, получить реальную поддержку государства - Дания.
Хуже всего дела обстоят в Зимбабве.

Власть. Самой эффективной с точки зрения управления государством признана Швейцария. Последнее место в этом рейтинге за Зимбабве.
При подведении результатов в этом секторе учитывались: справедливые выборы, эффективность управления государством, уровень коррупции в правительстве, удовлетворение граждан властями и судебной системой. А также насколько хорошо правительство борется с нищетой и загрязнением окружающей среды.

Самые здоровые граждане проживают в США. 9 из 10 американцев удовлетворены своим здоровьем и качеством медицинского обслуживания. Средняя продолжительность жизни в США - 69 лет. Последнюю строчку занимает Центрально-Африканская Республика

Лучшее образование - в Новой Зеландии. Хуже всего с образованием в Центрально-Африканской Республике.

Социализация. Больше всего люди доверяют друг другу в Норвегии. Менее всего - в Бангладеш.
Учитывалась взаимовыручка, возможность полагаться друг на друга, причем не только на членов семьи и друзей, а возможность искренне помочь совершенно чужому нуждающемуся человеку.

Личная свобода. Наиболее свободно чувствуют себя граждане Канады. В этой стране также терпимо относятся к чужестранцам, в том числе к иммигрантам.
Последнее место в рейтинге личной свободы граждан занял Пакистан.

Рейтинг - 2011 стран мира
составлен в январе 2011 года по итогам 2010 года. В рейтинге приведены результаты 110 стран.
Уровень жизни. Рейтинг стран мира Для сравнения мы привели итоги этого и прошлого года.
Рейтинг 2010 составлен в 2010 году по итогам 2009 года.
Рейтинг 2011 составлен в 2011 году по итогам 2010 года.

Итоги рейтингов по общим показателям:

Рейтинг 2011

1. Норвегия
2. Дания
3. Финляндия
4. Австралия
5. Новая Зеландия
6. Швеция
7. Канада
8. Швейцария
9. Нидерланды
10. Соединенные Штаты Америки
11. Ирландия
12. Исландия
13. Великобритания
14. Австрия
15. Германия
16. Бельгия
17. Сингапур
18. Япония
19. Франция
20. Гонконг
21. Словения
22. Тайвань
23. Испания
24. Чехия
25. Италия
26. Португалия
27. Южная Корея
28. Уругвай
29. Польша
30. Объединенные Арабские Эмираты
31. Кувейт
32. Чили
33. Коста-Рика
34. Венгрия
35. Эстония
36. Израиль
37. Словакия
38. Хорватия
39. Греция
40. Панама
41. Аргентина
42. Литва
43. Малайзия
44. Тринидад и Тобаго
45. Бразилия
46. Болгария
47. Латвия
48. Тунис
49. Саудовская Аравия
50. Казахстан
51. Румыния
52. Тайланд
53. Мексика
54. Беларусь
55. Ямайка
56. Белиз
57. Ботсвана
58. Китай
59. Шри-Ланка
60. Монголия
61. Вьетнам
62. Морокко
63. Россия
64. Филиппины
65. Колумбия
66. Южная Африка
67. Парагвай
68. Доминиканская Республика
69. Украина
70. Индонезия
71. Намибия
72. Македония
73. Перу
74. Иордания
75. Венесуэла
76. Узбекистан
77. Эквадор
78. Сальвадор
79. Алжир
80. Турция
81. Гватемала
82. Боливия
83. Сирия
84. Ливан
85. Гондурас
86. Молдова
87. Никарагуа
88. Индия
89. Египет
90. Гана
91. Непал
92. Иран
93. Мали
94. Сенегал
95. Камбоджа
96. Бангладеш
97. Танзания
98. Руанда
99. Уганда
100. Судан
101. Замбия
102. Камерун
103. Мозамбик
104. Кения
105. Йемен
106. Нигерия
107. Эфиопия
108. Центрально-Африканская Республика
109. Пакистан
110. Зимбабве



Рейтинг 2010

1. Финляндия
2. Швейцария
3. Швеция
4. Дания
5. Норвегия
6. Австралия
7. Канада
8. Нидерланды
9. США
10. Новая Зеландия
11. Ирландия
12. Англия
13. Бельгия
14. Германия
15. Австрия
16. Япония
17. Франция
18. Гонконг
19. Испания
20. Словения
21. Италия
22. Португалия
23. Сингапур
24. Тайвань
25. Чехия
26. Южная Корея
27. Израиль
28. Венгрия
29. Польша
30. Греция
31. Эстония
32. Коста-Рикя
33. Уругвай
34. Словакия
35. Хорватия
36. Чили
37. Латвия
38. Аргентина
39. Малайзия
40. Тринидад и Тобаго
41. Бразилия
42. Панамя
43. Мексика
44. Таиланд
45. Индия
46. Болгария
47. ОАЭ (Эмираты)
48. Румыния
49. Ямайка
50. Монголия
51. Южная Африка
52. Белиз
53. Кувейт
54. Доминиканская Республика
55. Филиппины
56. Ботсвана
57. Парагвай
58. Шри-Ланка
59. Македония
60. Сальвадор
61. Индонезия
62. Украина
63. Намибия
64. Перу
65. Колумбия
66. Гондурас
67. Гватемала
68. Тунис
69. Россия
70. Турция
71. Эквадор
72. Никарагуа
73. Боливия
74. Венесуэла
75. Китай
76. Казахстан
77. Вьетнам
78. Молдова
79. Гана
80. Иордания
81. Саудовская Аравия
82. Мали
83. Марокко
84. Сенегал
85. Беларусь
86. Ливан
87. Бангладеш
88. Египет
89. Замбия
90. Непал
91. Мозамбик
92. Узбекистан
93. Камбоджа
94. Иран
95. Кения
96. Алжир
97. Танзания
98. Нигерия
99. Пакистан
100. Камерун
101. Центрально-Африканская Республика
102. Йемен
103. Судан
104. Зимбабве


Copyright © 2011 Legatum Limited

Как проводится голосование в думе

суббота, 5 февраля 2011 г.

Незнайка на Луне

- Не успел я дойти по дороге до леса, как полицейские выскочили из-за кустов, -- рассказывал Колосок. -- Хорошо, что я вовремя заприметил их и бросился удирать, а то быть бы мне в каталажке!
- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских -- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, - а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
- Ничего, -- сказал Знайка. -- Мы дадим вам прибор невесомости. Пусть попробуют тогда сунуться со своим оружием! Видали, как полетели эти пятеро полицейских?

© Незнайка на Луне. Н. Носов. 1953 год.


Антиутопичность

* Сращивание олигархии и власти. Фактически политическая власть в романе не показана, а полиция исполняет приказы монополистов.
* Большая роль фиктивного капитала (см. биржевая торговля акциями компаний, включая уже несуществующие).
* Большая податливость населения рекламе (см. реклама коврижек конфетной фабрики «Заря», плакат которой держал в руках сам космический путешественник Незнайка, после чего никто ничего не хотел есть, кроме этих коврижек, благодаря чему магазинам удалось сбыть даже самый залежалый товар; также желание всех лечиться только у доктора Шприца после того, как он на глазах у телезрителей лично обследовал гостя с другой планеты — Незнайку).
* Практически полная монополизация бизнеса — в основном, в форме синдикатов (см. описание работы бредламов).
* Борьба с конкурентами как экономическими (демпинг — см. решение соляного бредлама в отношении мелких производителей соли), так и неэкономическими методами, вкл. криминальные (см. навязанное лже-банкротство «Общества гигантских растений»; предложение Дубса о найме киллеров против Жулио и Миги; мотивировка иска торговцев бензином к производителю шин Пудлу после инцидента с ограблением банка).
* Значительная безработица, включая застойную.
* Обширная сеть примитивных неблагоустроенных ночлежек («гостиниц» типа «Тупичок») во всех городах.
* Драконовское законодательство против пауперизма и бродяжничества (см. охота полиции за бездомными и даже не соблюдающими уличный дресс-код и отправка их на Остров Дураков).
* Продакт-плейсмент товаров Спрутса в газетах, принадлежащих Спрутсу (в частности «Давилонские юморески»).
* Манипуляция массовым сознанием посредством СМИ (см. кампания против факта наличия семян гигантских растений, и зависимость цен акций от того, что написано в газетах, реклама или антиреклама).
* Недобросовестная реклама (напр. «скрытые платежи», т.н.hidden fees — см. практика работы гостиницы «Экономическая»).
* Откаты — когда Скуперфильд предлагает взять со Спрутса 5 миллионов, а сам Спрутс, собрав с монополистов 3 миллиона, оставляет 1 миллион себе.
* Демонстративное потребление, причем как богатых, так и бедных (см. описание образа жизни мыльного фабриканта Грязинга, покупка автомобиля Козликом).
* Примитивный кинематограф и телевидение.
* Невзыскательные, аморальные и часто жестокие публичные развлечения (см. «Весёлый балаганчик»).
* Взяточничество и безнаказанность богатых - см. вымогательство взятки у Незнайки Миглем, "общество взаимной выручки".
* Свободная торговля оружием, включая автоматическое огнестрельное и даже артиллерийское (пулеметы и пушка на складе магазина разнокалиберных товаров), а также свободная торговля полицескими и бандитскими доспехами: полицейские мундиры, дубинки, отмычки, маски, фомки, ножи для вскрывания сейфов и т. п.
* Заинтересованность полиции только в борьбе с бандитами, но не в искоренении самого бандитизма, т.к. если не будет бандитов, то полиция станет не нужна и полицейские окажутся без работы. Этим объясняется наличие свободной торговли оружием и почему полиция закрывает на это глаза.
* Штрейкбрехерство на фабрике Скуперфильда.
* Характерная реакция властей на любые нововведения.